技術(shù)路線有別但殊途同歸 激光投影成行業(yè)加速共識
激光投影賽道漸入佳境。一方面，經(jīng)過市場的檢驗，用戶對激光投影的消費意愿不斷增強。洛圖科技數(shù)據(jù)顯示，2022 年，中國大陸家用激光投影市場銷售量為 43.6 萬臺，同比增長 27.2%；銷售額為 46.1 億元，同比下降 8.9%。當(dāng)然，在競爭激烈的激光投影賽道，銷量上升，銷額下降，無疑是價格起到了銷量拉升的作用。但從趨勢上看，激光投影的空間將會持續(xù)上探。
另一方面，進(jìn)入激光投影陣營的品牌不斷增多。堅果、當(dāng)貝、Vidda、峰米、極米、小米、愛普生、奧圖碼、明基、JVC、松下、LG、長虹、宏碁、科大訊飛和索尼等品牌都有激光投影儀產(chǎn)品。這表明，激光投影已成行業(yè)共識，成為主流顯示技術(shù)之一。
一是激光投影技術(shù)路線不同，但殊途同歸
激光投影進(jìn)入者眾，但在技術(shù)上各有千秋。比如上月末，小米和光峰合資的品牌峰米就發(fā)布了一款峰米X5 4K激光投影儀新品，讓國內(nèi)投影儀市場再次掀起波瀾。
據(jù)悉，這款被宣傳為“亮度首次超越電視”的產(chǎn)品首發(fā)價格達(dá)9999元。“亮度最高”智能投影產(chǎn)品的標(biāo)簽下，峰米X5 4K激光投影儀的確在亮度表現(xiàn)上十分驚艷。根據(jù)一些網(wǎng)友的實測，其亮度超過1800ANSI流明，雖不及宣傳的4500 ANSI流明，也算是家用智能投影的頂級了。不過，圍繞在這款產(chǎn)品上的也不乏爭議，比如其核心顯示技術(shù)。有很多峰米粉絲曾經(jīng)都滿懷希望地認(rèn)為品牌方會使用ALPD 5.0三色激光這一最新、最熱門的技術(shù)，然而，峰米激光投影居然使用的是ALPD 1.0技術(shù)，這是比較早的單色激光技術(shù)。
這說明在用戶群體當(dāng)中，三色激光的預(yù)期明顯更高。其實，作為國內(nèi)另一激光投影巨頭——光峰科技，其技術(shù)實力不容小覷。因為光峰在2022年11月就發(fā)布了專為家用激光微投研發(fā)的三色激光ALPD 5.0技術(shù)，只是這項技術(shù)并未應(yīng)用光峰與小米共同打造的峰米激光投影產(chǎn)品上。
某種程度上，或許這會進(jìn)一步剝?nèi)醴迕准す馔队暗母偁巸?yōu)勢。當(dāng)前，雖然很多品牌在激光投影這一矩陣中，但由于技術(shù)路線的不同，用戶體驗千差萬別。
我們并不站在批判的立場，肯定或否定一個品牌。每一個品牌的技術(shù)選擇對用戶體驗會帶來不同影響。與此同時，這肯定會影響激光投影未來的商業(yè)空間。技術(shù)路線雖然有不同，但大家致力于推動激光投影縱深發(fā)展，這襯托出行業(yè)的未來還有更大的空間。
二是全球激光顯示中國領(lǐng)航
萬眾期待的三色激光技術(shù)已經(jīng)成為中國激光顯示獲取全球優(yōu)勢的重要著力點。三色激光技術(shù)意味著什么？從技術(shù)進(jìn)階路線上來看，它可以稱之為目前最新、最先進(jìn)的激光顯示技術(shù)路線。在光峰官網(wǎng)的技術(shù)路線圖上，就有一個激光顯示技術(shù)進(jìn)階的時間軸，從1.0到5.0的進(jìn)階其實就是從單色到雙色再到三色的過程。
據(jù)悉，三色激光技術(shù)擁有譜寬窄、亮度高、方向性好的特點,在高分辨、大色域、大顏色數(shù)以及觀看舒適度、性價比方面具有獨特的優(yōu)勢。按照中國工程院院士許祖彥的說法，它將成為下一代顯示技術(shù)主流。在投影儀產(chǎn)品特別關(guān)注的亮度表現(xiàn)上，激光顯示不僅亮度高，還能夠精準(zhǔn)控制在人眼的最佳視覺感知區(qū)，更高效地實現(xiàn)8K高分辨和高對比度。在色彩表現(xiàn)層面，激光顯示可以實現(xiàn)大于70%的大色域覆蓋率。同時，激光的譜寬可以達(dá)到5nm以下,可以實現(xiàn)12bit的顏色編碼不重疊，這些特質(zhì)都是現(xiàn)有的液晶、LED等主流顯示技術(shù)差距甚遠(yuǎn)的。
更重要的是，激光顯示是中國企業(yè)掌握全球激光顯示技術(shù)主動權(quán)的優(yōu)勢抓手。隨著中國廠商率先邁入三色激光時代，我們在打破國外技術(shù)壟斷、搶占下一代顯示技術(shù)主導(dǎo)權(quán)上將更進(jìn)一步。
三是激光投影個股行情海信光峰領(lǐng)銜
聚焦到海信和光峰最新發(fā)布的技術(shù)、產(chǎn)品上來看，ALPD 5.0三色激光已經(jīng)成為更先進(jìn)技術(shù)代表。這也就意味著，誰先在ALPD 5.0三色激光產(chǎn)品上形成優(yōu)勢，誰就更容易搶占消費者心智。前述講過，光峰科技同樣擁有三色激光技術(shù)，但峰米X5 4K激光投影儀這樣還使用著ALPD 1.0的技術(shù)，這顯然比三色激光要慢一步。當(dāng)然，我們并沒有據(jù)此認(rèn)定峰米X5 4K激光投影儀體驗就會差，只是在底層技術(shù)的進(jìn)步性上，峰米激光投影稍慢一步。技術(shù)路線的不同，對產(chǎn)品定位、用戶人群亦有區(qū)隔。
雖然以海信和光峰為代表的兩家激光行業(yè)頭部企業(yè)走了不同的技術(shù)發(fā)展路線，但殊途同歸的是，它們現(xiàn)在都明確要把三色激光作為未來主要的技術(shù)方向。從這點來說，二者未來都將共同推動中國顯示技術(shù)在全球市場的擴(kuò)張。
只是在具體的技術(shù)原理上雙方還是存在著一些差別。比如，光峰在三色激光中仍然選擇摻雜了熒光色輪。按照光峰自己的說法，這樣做可以達(dá)到減少散斑的效果。但實際上，這也增加了成本和系統(tǒng)的復(fù)雜程度，而且熒光色輪也會在一定程度上降低色彩表現(xiàn)。相比之下，海信的純?nèi)す饴肪€在色彩表現(xiàn)上小勝一籌。
這種原理也可以類比畫畫用的三原色顏料，三原色顏料越純凈，調(diào)出來的色彩越準(zhǔn)確，所以那些純度高的顏料都非常貴，但貴有貴的道理。
網(wǎng)上有文章提及的純?nèi)す獯嬖?ldquo;散斑”現(xiàn)象。而光峰在自家的技術(shù)介紹中表示，之所以在三色激光中還要加入熒光色輪，是為了減少散斑現(xiàn)象。但這并不是唯一的消除散斑技術(shù)方案。例如堅果就研發(fā)了LSR動態(tài)消散斑技術(shù)，并運用在自家的N1系列三色激光投影中。海信在消除散斑這個領(lǐng)域就有100多項專利，擁有全球領(lǐng)先的優(yōu)勢。而且用戶從Vidda最新發(fā)布的C1S投影儀產(chǎn)品中已經(jīng)看到，其消散斑效果非常明顯。
激光投影方興未艾。眾多品牌紛紛入局說明兩個問題：
一是激光投影行業(yè)市場空間逐漸打開。資本從來都是逐利的，正是越來越多的人看到了激光投影的前景，才有更多的企業(yè)進(jìn)入這一領(lǐng)域。
二是從目前來看，海信和光峰在激光投影領(lǐng)域無疑是領(lǐng)頭羊。從技術(shù)上看，兩者均為行業(yè)中的佼佼者，但技術(shù)路線和成熟度稍有不同。這并沒有對錯之分，只是技術(shù)的選擇不同，用戶的體驗不同。
【免責(zé)聲明】：
凡注明 “環(huán)球科技網(wǎng)” 字樣的圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿，如需轉(zhuǎn)載圖片請保留 “環(huán)球科技網(wǎng)” 水印，轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“環(huán)球科技網(wǎng)”；凡本網(wǎng)注明“來源：XXX(非環(huán)球科技網(wǎng))”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其作品內(nèi)容的實質(zhì)真實性負(fù)責(zé)，轉(zhuǎn)載信息版權(quán)屬于原媒體及作者。如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)或者其他問題，請投訴至郵箱；1978751725@qq.com
本網(wǎng)公告
環(huán)球科技網(wǎng)從不發(fā)布負(fù)面新聞資訊，也絕不會發(fā)布負(fù)面信息。如發(fā)現(xiàn)負(fù)面信息鏈接請甄別是否為環(huán)球科技網(wǎng)所發(fā)。
本網(wǎng)系北京伯樂傳媒廣告有限公司主辦、所有。本網(wǎng)唯一域名（www.www.lzsczx.com），其它域名鏈接均為假冒。望廣大網(wǎng)民及企業(yè)主認(rèn)真甄別。
咨詢、采訪、合作、投稿等請致電：13911566744（含微信）
