近日，據(jù)外媒Foss Patent披露，OPPO反訴諾基亞的4件5G專利侵權案已被德國曼海姆、慕尼黑、漢堡法院立案。有趣的是，上述訴訟地中，曼海姆、慕尼黑同樣是此前諾基亞起訴OPPO所選的法院，而漢堡則是OPPO開辟的另一條戰(zhàn)線。
　　諾基亞訴OPPO案是目前最大規(guī)模的以5G為中心的專利糾紛。此前的消息顯示，諾基亞同時在9個國家對OPPO發(fā)起數(shù)十起訴訟。如此大動干戈，諾基亞看重的不僅是OPPO本身所代表的巨大出貨量，更是在為5G許可模式鋪路。事實上，除了許可協(xié)議已經(jīng)到期的OPPO，諾基亞即將迎來與三星、蘋果等廠商的大規(guī)模續(xù)約，迫使OPPO接受有利于自己的許可條款是諾基亞掃清后續(xù)談判障礙乃至避免潛在糾紛的途徑。
　　不過，OPPO顯然不同于諾基亞以往的對手。正如Foss Patents對此案的評論：“第一，OPPO從來沒有侵權歷史;第二，OPPO本身是一個比戴姆勒及其一級供應商更成熟、更有效的訴訟方……OPPO是不容忽視的，與聽任別人擺布相反，這家中國智能手機制造商進行了反擊。”

　　OPPO反訴諾基亞的4件5G專利侵權案已被德國法院立案
　　今年6月，諾基亞與OPPO之間的專利許可協(xié)議到期，雙方進入新的談判周期。似乎雙方未能就5G專利許可達成一致，7月，諾基亞閃電出擊，在印度、法國、英國、德國等多個司法管轄區(qū)對OPPO發(fā)起專利侵權訴訟。
　　從外媒披露的諾基亞使用的專利武器、起訴地、起訴對象等情況來看，諾基亞此次出擊顯然是有備而來。
　　作為專利訴訟發(fā)起方，諾基亞的難纏之處不僅在于其巨大的專利積累量，更在于其手握大量手機通信專利，卻已退出了手機制造市場。這意味著手機廠商在談判中無法與諾基亞形成交叉許可，更無法用手機專利反訴諾基亞。
　　不過，OPPO顯然也不是一般的專利實施者。經(jīng)過多年積累，OPPO專利儲備已經(jīng)躍入全球領先行列。近兩年來，其在應對夏普、Sisvel等一系列訴訟中也顯示了強大的訴訟實力。即使面對諾基亞的驟然發(fā)難，OPPO也有能力做出有力反擊。集微網(wǎng)獲悉，OPPO已在中國、德國等多個司法區(qū)域對諾基亞發(fā)起專利侵權反訴。最新消息顯示，在德國曼海姆、慕尼黑、漢堡法院的4件訴訟已被立案。其中，德國曼海姆、慕尼黑同樣是諾基亞起訴OPPO所選擇的訴訟地。而漢堡是OPPO在歐洲開辟的另一條戰(zhàn)線，F(xiàn)oss Patents判斷，“漢堡地區(qū)法院在標準必要專利(SEP)執(zhí)行方面是一匹黑馬”。
　　值得一提的是，OPPO反訴諾基亞所用的4件專利EP3624524、EP3547772、EP3563600、EP3557938，都是OPPO原始申請，而非收購所得。4件專利都是5G基站相關專利?？紤]到OPPO并沒有基站業(yè)務，這顯然是其未雨綢繆為諾基亞、愛立信等只有基站業(yè)務的權利人準備的。
　　雖然4件專利都非常“年輕”，還在歐洲專利異議的期限內，諾基亞也有較大可能發(fā)起異議申請。但按照程序，歐洲專利局甚至不會在異議期內予以立案。Foss Patents提及：“OPPO的侵權案件幾乎肯定會在EPO的異議審核部門做出任何初步有效性評估之前得到裁決。”
　　這些跡象顯示，對這場“閃電反擊戰(zhàn)”，OPPO同樣準備充足，也已做出了精彩的應對。

　　這是一場必然升級的爭端
　　事實上，這是一場從一開始就注定會升級的爭端。OPPO代表的巨大手機出貨量甚至可能只是諾基亞對OPPO出手的原因之一。據(jù)外媒披露，除了OPPO之外，諾基亞還將迎來與三星、蘋果的重大續(xù)約。
　　對于諾基亞來說，迅速與OPPO達成許可協(xié)議(以有利于諾基亞的條款)，可以避免其他談判和潛在訴訟。正是因此，諾基亞發(fā)起了這場聲勢遠超以往的訴訟。
　　同樣的，5G時代的到來也是專利實施人，特別是手機廠商爭奪話語權的機會。除了正在對抗諾基亞的OPPO，愛立信與蘋果的大戰(zhàn)也在全球范圍內進行。加上此前愛立信與三星的短暫交鋒，圍繞5G專利許可的博弈已經(jīng)在專利權利人和實施人之間廣泛開展。
　　連蘋果都在質疑諾基亞、愛立信們的不合理專利費率，專利費占營收比例更高、利潤率更低的中國手機廠商怎么能夠接受這種權利人的“自說自話”?沒有了華為擋在前方，OPPO、小米們便被推上了5G許可費博弈的前線。作為國內廠商中專利實力僅次于華為的公司，OPPO偶然又必然地挑起了這一重擔。
　　因此，OPPO同樣不能后退。據(jù)集微網(wǎng)了解，除了剛剛曝出已立案的德國曼海姆、慕尼黑、漢堡法院的多項專利侵權訴訟外，OPPO在中國多個法院也提出了針對諾基亞的專利訴訟，涉案專利均為5G基站專利。強勢對抗的態(tài)度展露無遺。

　　“OPPO是個更成熟的訴訟方”
　　更重要的是，OPPO確實有能力對諾基亞對抗。過去半年，OPPO已先后與Sisvel和夏普達成勝訴和解，在和解前，無論是國際NPE Sisvel還是老牌手機廠商夏普都沒能在主動掀起的戰(zhàn)爭中獲得任何一場勝利。OPPO的專利訴訟實力由此可見一斑。特別是與夏普的和解，OPPO成功與其達成交叉許可協(xié)議，OPPO專利的質量也被側面印證。
　　在與諾基亞的對抗中，OPPO能夠一舉在全球多個司法區(qū)域發(fā)起反訴，所用專利武器還是為諾基亞“量身定制”的5G基站專利，更是OPPO專利實力的明證?；诖薋oss Patents將OPPO稱為“更成熟的訴訟方”。
　　更重要的是，迄今為止OPPO沒有任何專利侵權歷史。公開信息顯示，OPPO與高通、杜比、愛立信、NTT DOCOMO等眾多專利權人都達成了專利許可協(xié)議。諾基亞也曾是OPPO在專利領域的合作伙伴之一，雙方只是協(xié)議到期，沒有任何跡象表明OPPO拒絕談判。OPPO也不止一次重申尊重知識產(chǎn)權的態(tài)度。正如其知識產(chǎn)權部高級總監(jiān)馮英在OPPO宣布與NTT DOCOMO達成許可協(xié)議時所說：“OPPO 一貫倡導建立健康的知識產(chǎn)權生態(tài)，主張以友好協(xié)商的方式解決知識產(chǎn)權爭議”。
　　根據(jù)歐洲處理標準必要專利訴訟的慣例，只要被告證明了其希望獲得專利許可的誠意，法院一般就不會下達禁令。而禁令是專利訴訟中最具威力的手段。OPPO良好的專利許可記錄及諾基亞閃電發(fā)起訴訟的事實，很難讓人相信OPPO缺乏獲得專利許可的誠意。這也是OPPO對抗諾基亞的優(yōu)勢之一。
　　顯然，OPPO不同于諾基亞此前的對手，諾基亞此番專利戰(zhàn)結果如何尚未可知。